di SILVIA NULLI

Gli stati Uniti possono a ragione essere considerati un laboratorio per la coltivazione degli OGM; e, laggiù, gli OGM appaiono tutt’altro che benefici…anzi.

Mentre in Europa si discute ancora dell’opportunità di introdurre le colture geneticamente modificate, gli stati Uniti hanno iniziato a sperimentare su larga scala la coltivazione degli OGM sin dal 1997, tanto che ora le culture geneticamente modificate rappresentano circa dal 85 al 91% della superficie coltivata di soia, mais e cotone, qualcosa come 692.000 km quadrati.

I fautori dell’OGM sostengono che le colture geneticamente modificate rispondono a due esigenze: essere resistenti o tolleranti a dei prodotti chimici brevettati – ad erbicidi che Monsanto e gli altri produttori obbligano ad acquistare assieme alle sementi brevettate – ed altamente tossici ed essere resistenti a determinati parassiti. Contrariamente a quanto sostenuto dai promotori degli OGM- grossi gruppi agroalimentari che hanno promosso gli OGM nel proprio interesse e non certo di quello dei consumatori o degli stessi agricoltori- non è nemmeno vero che le coltivazioni OGM forniscono un rendimento superiore. Al contrario, dopo anni di costante applicazione sulle colture degli erbicidi al glifosato – elemento attivo di erbicidi quali il celebre Roundup di Monsanto – la natura ha reagito, sviluppando delle nuove micidiali erbe giganti che, anziché richiedere un minor uso di erbicidi, necessitano un uso ancor maggiore, senza tuttavia riuscire ad essere eliminate.

La rete USA ABC ha realizzato l’anno scorso (6 ottobre 2009) un interessantew documentario, intitolato “Super weed can’t be killed” ( http://www.youtube.com/watch?v=B-cka5s4AqE ), raccontando come nell’Arkansas piante di Amaranthus palmeri stiano mettendo a repentaglio molte coltivazioni di soia e cotone. Resistenti al glifosato, esse sono talmente robuste, da danneggiare le macchine per la mietitura e da rompere gli utensili utilizzati per abbatterli. L’Amaranthus palmeri raggiunge i 2,4 metri di altezza, le sue radici tolgono nutrimento alle coltivazioni, si riproduce assai velocemente, producendo migliaia di semini che le consentono, se non estirpata in tempi brevi, di invadere letteralmente entro un anno intere coltivazioni. Si calcola che nel solo Arkansas almeno 400.000 ettari siano interessate dal fenomeno, tanto che alcuni agricoltori si sono trovati addirittura costretti ad abbandonare le terre fin’ora coltivate. Oltre all’Arkansas, il fenomeno dell’invasione dell’ Amarantus palmieri è stato fin’ora identificato in Georgia, Carolina del Sud, Carolina del Nord, Tennessee, Kentucky, Nuovo Messico, Missisipi e, più recentemente, in Alabama e nel Missouri.

Il Ministero dell’agricoltura statunitense – nettamente pro OGM – sta intanto mentendo sui dati, nel tentativo di nascondere il fenomeno ed evitare la rivolta anti-OGM nel resto del mondo. Tuttavia a la bomba ecologica a scoppio ritardato relativa alle colture OGM sta ormai per esplodere.

Ma che cos’è il glifosato? Si tratta dell’erbicida maggiormente utilizzato negli USA e nel mondo. Brevettato ancora negli anni ‘70 dalla Monsanto sotto il nome di Roundup, viene venduto congiuntamente alle sementi OGM. Gli agricoltori che acquistano sementi brevettate, firmano infatti un contratto che li obbliga a utilizzare il glifosato quale esclusivo erbicida.

Allo stesso modo, le sementi geneticamente modificate, sono state brevettate negli anni ‘70 grazie al sostegno della fondazione Rockfeller, da Monsanto, Dupont e Dow Chemical, i colossi del chimico implicate nello scandalo dell”agente arancio” utilizzato nel Vietnam per distruggere la vegetazione entro cui si nascondevano i viet-cong e che, negli anni ‘70, hanno mentito sugli effetti tossici della diossina. Le sementi OGM divengono un modo per forzare l’acquisto di prodotti chimici come il Roundup.

Uno studio condotto dall’università di Caen diretto dal biologo molecolare Gilles-Eric Séralini, ha dimostrato che il Roundup contiene un componente inerte specifico – chiamato POEA, che è assai dannoso per gli embrioni umani, le cellule del cordone ombelicale e della placenta, ancora più dannoso dello stesso glifosato. Uno studio argentino condotto da Andrés Carrasco, direttore del Laboratorio di Embriologia Molecolare dell’Università di Buenos Aires e capo ricercatore del Consiglio nazionale per la ricerca scientifica e tecnica (CONICET) ha recentemente dimostrato la dannosità sugli anfibi.

La Monsanto, d’altro canto, si rifiuta di rivelarne il contenuto, coperto da brevetto.  Tuttavia, gli studi hanno dimostrato l’ elevata tossicità del componente, che, anche in concentrazioni assai basse, è in grado di danneggiare le cellule. Questo non ostante l’stituto di biotecnologia che promuove le colture OGM, affermi che” il glicosato ed il Roundup siano meno tossici per noi che il sale da tavola”….

Intanto negli Usa, 13 anni di colture OGM hanno incrementato globalmente l’uso dei pesticidi, anziché diminuirlo come promesso dai produttori di sementi geneticamente modificate: si calcola che a seguito dell’introduzione delle culture OGM negli Stati Uniti, l’utilizzazione del glifosato sia aumentata del 1500% tra il 1994 ed il 2005. la Monsanto, dal canto suo, come risposta al problema sta incoraggiando gli agricoltori a miscelare il glifosato con erbicidi di veccia data, quali il 2,4-D, vietato in Svezia, Danimarca e Norvegia per gli effetti cancerogeni, sulla riproduzione animale e i danni neurologici ed un componente del famigerato “agente arancio” usato in Vietnam negli anni dal ‘61 al ‘70.

Quello che sta succedendo negli Usa è assai significativo: in risposta ai problemi evidenziati, gli agricoltori stanno gradualmente facendo ritorno alla colture tradizionali – non geneticamente modificate e in particolare ala coltivazione biologica su piccola scala. La vendita degli alimenti biologici è passata in 10 anni, dal 1997 al 2008, da 3,6 miliardi di dollari a 21,1 miliardi di dollari.

E non a caso. Studi recenti dell’Università dello Iowa e del ministero dell’agricoltura, hanno evidenziato i notevoli vantaggi della coltivazione biologica sull’ OGM e sulle coltivazioni tradizionali, dimostrando che – in un arco di tempo di 4 anni di cui 3 di transizione al biologico – dopo una primo calo dei rendimenti nei primi due anni, già il terzo i rendimenti tendono a raggiungere quelli delle colture tradizionali, e, a partire dal quarto anno, divengono assai simili ai rendimenti classici.

Recentemente un test condotto dal Consiglio Internazionale per la Valutazione delle Conoscenze nell’Agricoltura e nelle Tecnologie per lo sviluppo (IAASTD), su 400 partecipanti scientifici non-governativi provenienti da ben 110 paesi, ha concluso che l’agricoltura biologica su piccola scala rappresenta l’unica strada per far fronte alla fame, alle diseguaglianze sociali ed al disastro ambientale.

Speriamo che questa lezione venga ben appresa dai rappresentanti delle istituzioni europee e dei governi dei paesi europei.

Fonti:

“Genetically Manipulated Crops: The GMO Catastrophe in the USA. A Lesson for the World” by F. William Engdahl, Global Research: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid…

via http://www.wilditaly.net/ogm-una-catastrofe-per-gli-stati-uniti-ed-una-lezione-per-leuropa-4605/

via http://www.giudiziouniversale.it/d/articolo/film/post-mortem-autopsia-di-una-nazione

via http://crescente.blogspot.com/2010/09/il-dipartito-democratico.html

Pd Federazione  Provinciale Be

(Continua…)

via http://www.ilsannita.it/20100909-39003-a-castelvenere-domani-la-festa-del-partito-democratico/

via http://francesco-nardi.com/wordpress/?p=5212

Il primo interessante articolo che pubblichiamo con piacere è di Giuseppe, blogger del veramente ottimo La Torre Normanna che invito a visitare e salvare tra i preferiti

____________________________________________________________________________

Strano rapporto quello tra l’Italia e la Giustizia. Tutti riconoscono che il nostro Paese vanta il peggior sistema giudiziario del Mondo Occidentale ma il solo proporre una possibile riforma scatena cori di indignazione e di insulti. Proprio quelli che alla Giustizia hanno tolto la benda dell’imparzialità per salvare gli amici e colpire i nemici, oggi denunciano famigerate operazioni “ad personam”.

Alcune volte inneggiare alla Giustizia serve anche a nascondere evidenti lacune politiche e mancanza di idee e progetti per il proprio Paese. Due casi in questi giorni ci hanno molto colpito perchè anche se apparentemente lontanissimi, mostrano questa stessa profonda radice.

Gli operai di Melfi licenziati ingiustamente, secondo loro, e legittimamente, secondo la FIAT. Fatto sta che nel dibattito sullo stato decrepito del sistema delle relazioni industriali in questo Paese molti sono intervenuti al solito grido “si rispettino le Sentenze della Magistratura!” evitando accuratamente di entrare nel cuore del problema.Il problema, infatti, non è se rispettare o meno una sentenza (cosa fuori discussione) ma discutere appunto sul perchè in Italia possano (legittimamente) essere emesse Sentenze come quella del Tribunale del Lavoro di Melfi che rappresentano un suicidio per la nostra Economia e per la nostra Industria. Tutte le autorità locali e nazionali, civili e religiose hanno fatto a gara ad elargire una pelosa “solidarietà” ai poveri operai appellandosi alle Sentenze della Magistratura che devono essere rispettate, alla Giustizia che già ha fatto, secondo loro, il suo corso. Fine del discorso, la Globalizzazione ed i suoi epocali problemi economici sono già stati risolti dal Giudice del Lavoro di Melfi. Avvisare Pechino e la Borsa di Wall Street.

Altro caso. Gianfranco Fini dal palco di Mirabello rassicura la (poco numerosa) platea adulante che su Montecarlo non ha nulla da dire perchè chiarirà tutto la Magistratura. Ancora un uso distorto e furbetto della Giustizia. Fini sa benissimo che la Magistratura non potrà fare altro che constatare che (molto probabilmente) la compravendita dell’immobile è assolutamente regolare da un punto di vista legale. Chiunque può svendere legittimamente una sua proprietà. Anche qui il problema è invece politico perchè bisognerebbe spiegare come mai un Segretario di un Partito possa compiere od autorizzare simili operazioni immobiliari senza che i militanti e gli altri esponenti dello stesso Partito ne sappiano nulla e come mai in quell’appartamento ci finisce proprio il cognato. E che caso! Ma ancora una volta si preferisce non ragionare, non spiegare, non affrontare il vero problema che è politico e non giuridico, appellandosi alla Magistratura.

Chiamare un Tribunale, una Legge sbagliatissima od una Sentenza discutibilissima a sopperire alla propria mancanza di idee e di coraggio di affrontare un problema politico, è un errore che il Paese ha già fatto negli anni ’90 e sta ancora pagando. E’ molto triste vedere che si continua, nei più diversi modi, a perseverare…

COMMENTA

Related posts:

1. Giustizia: perchè non eliminare il processo d’appello?
2. Intervenire sulla giustizia in maniera organica
3. La giustizia che non funziona e gli sprechi rispetto all’estero

via http://feedproxy.google.com/~r/ilfaziosoliberale/~3/LlgFjfBFzrI/melfi-montecarlo-quando-giustizia-diventa-alibi.html

via http://pdmassafra.blogspot.com/2010/09/ospedale-installata-la-tac-il-pd.html

L’articolo del quotidiano Il Centro. – Bersani: per la nostra legge raccoglieremo firme in tutta Italia. Occorre mettere paletti certi su regole e canali di finanziamento anche chiedendo solidarietà al Paese. L’AQUILA. «Stiamo lavorando a un progetto di legge sulla ricostruzione. Mi piace l’idea che nasca da una grande adesione popolare. Ci impegneremo a raccogliere le firme in tutto il paese». Riparte da qui, dalla Festa democratica della cultura ospitata nel Parco della Basilica di Collemaggio, la sfida del Pd al “ghe pensi mi” berlusconiano. Lo scandisce tra gli applausi il segretario del partito Pierluigi Bersani che ieri ha aperto col suo intervento i sei giorni di festa.
 «Una festa del coraggio contro la paura del terremoto», ha detto il segretario provinciale Michele Fina, «una festa», gli ha fatto eco il segretario regionale Silvio Paolucci che mette al centro la «grande sfida della ricostruzione che è la grande sfida della nostra Regione».
 Una sfida che in realtà ha anche una valenza nazionale, perché, ha spiegato Bersani «L’Aquila è una drammatica metafora del berlusconismo: un capo solo, un padrone solo, uno che lancia favole e miracoli per chiedere il consenso tutti i giorni, per vivere sempre nel suo presente, un qualcosa che ci ha rubato il futuro».
 E’ arrivato il tempo allora di «ribaltare la metafora e di metterci a lavorare». Tutti insieme, perché «sull’Aquila non mi interessa fare polemiche. Mi interessa solo mettere i paletti per la ricostruzione vera», varando una legge «che stabilisca un percorso certo, regole certe, un canale finanziario certo. Il bilancio dello Stato non ce la fa? Allora bisogna fare un intervento straordinario e chiedere la solidarietà agli italiani. Noi siamo pronti a farlo».
 Da qui l’idea di una legge che sia sorretta da una petizione popolare. «Dobbiamo impegnarci perché le parole diventino fatti», dice Bersani. Fatti che significano semplicemente «che questa terra sia trattata come le altre» per quanto riguarda indennizzi e contributi.
 Sull’esito di questa battaglia pesano inevitabilmente le incertezze del quadro politico. «Il dato di fondo è che l’Italia non ha un governo», ha detto Bersani. «C’è una crisi conclamata nel centrodestra e la prima cosa che chiediamo è che questi riconoscano semplicemente la crisi che c’è, la finiscano di passarsi il cerino, vadano in Parlamento e dicano che non sono in condizioni di garantire un governo in questo paese e si rimettano al presidente della Repubblica. Noi siamo pronti, non temiamo certo le elezioni anticipate. Ma sia chiaro», ha osservato Bersani, «che, se si arriva ad elezioni anticipate, esse avranno un padre ed una madre: Berlusconi e la sua crisi. Ha fatto tutto lui, ha disfatto tutto lui».
 Quanto a Gianfranco Fini «è un esponente del centrodestra e fa parte di questo litigio che sta avvenendo nel centrodestra. Dopodiché», ha osservato il leader Pd, «Fini è il presidente della Camera e quello che non è accettabile è che Berlusconi pensi di avere a disposizione le istituzioni. Finché non abbiamo la costituzione di Arcore la nostra non funziona così». Fini, probabilmente, sarà la prossima settimana a Vasto alla festa dell’Italia dei Valori. Bersani non è sicuro di esserci («l’invito è arrivato tardi») ma «ci saremo, se non io ci sarà la Bindi»)
 Bersani ha promesso di mantenere costante l’attenzione sull’Aquila. Ma da ieri ha un vincolo in più con la città, perché ha firmato l’adesione al costituendo Circolo amatori del sigaro toscano dell’Aquila. Nell’annuncio del circolo si spiega solennemente

(Continua…)

via http://www.pdabruzzo.com/%C2%ABricostruzione-sfida-nazionale%C2%BB-6443.html

Il Giornale descrive tutta la vicenda e segnala il solito doppiopesismo della sinistra che in una vicenda simile (quella del sindaco leghista a Ponteranica a proposito della biblioteca intitolata a Impastato) provocò un clamore enorme. Qui invece si nasconde tutto, nessuno ne parla, si parla in anticipo di strumentalizzazioni, si pongono a difesa del sindaco motivazioni francamente discutibili. E come sempre l’incoerenza di certa sinistra viene censurata dai giornali (tutti praticamente…)

COMMENTA

Related posts:

1. Il centrodestra intitola un’aula ad un simbolo della lotta alla mafia (Livatino), il centrosinistra la dedicava ad un teppista (Giuliani)
2. Ennesima balla della sinistra: il caso della vendita dei beni confiscati alla mafia
3. Quel silenzio sui comunisti del centro sociale che sfruttavano e picchiavano gli immigrati

via http://feedproxy.google.com/~r/ilfaziosoliberale/~3/gY4-gd_qpdw/pd-cancella-vittime-della-mafia-silenzio-della-stampa.html

(Continua…)

via http://neo-machiavelli.ilcannocchiale.it/post/2533216.html